Upyd ha incluido en una parte de su análisis, reseñas de las 4 legislaturas anteriores, que si bien han dado lugar a que Cuenca avance, no ha sido un avance acorde al desarrollo necesario de nuestra ciudad, sino mas bien como una inercia y con resultados bastante menos productivos comparados a los de otras ciudades similares.
Así se recogen los inicios de la etapa de Ferreros (PP), legislatura empañada con el desfase económico del primer intento de privatizar el agua. Los años de Martínez Cenzano (PSOE) los del boom inmobiliario, con increíbles ingresos de la construcción y una actividad económica en pleno apogeo, que no se vieron reflejados en el progreso que Cuenca merecía, y si en un despilfarro en proyectos que, o no se usan, que van a dejar de usarse o no se han acabado o ni siquiera empezado. Por último, la falta de previsión ante una negativa realidad económica con Pulido (PP), dieron lugar a un endeudamiento desmesurado, algo similar ocurría a nivel estatal en manos del Gobierno Socialista.
El análisis focaliza en la segunda legislatura en manos del PSOE con Martínez Cenzano a la cabeza y como Teniente Alcalde al actual regidor municipal Sr Ávila, la etapa de cambio de signo a manos del PP con Pulido al frente y los dos primeros años de esta corporación, como los momentos en los que se toman las peores decisiones para la ciudad y no se afrontan otros proyectos necesarios para revitalizar la ciudad.
De la etapa actual la conclusión es que el PSOE y Juan Ávila, prometieron un equipo de gobierno, capaz, experto y preparado, y están demostrando lo contrario, sin saber tomar decisiones coherentes y útiles lo cual va a sumir al ayuntamiento en una peor situación.
“Un equipo preparado y experto, debería ya haber puesto en marcha reformas y no planes, estudios, etc que solo son parches que son palos de ciegos y usando problemas puntuales para desviar la atención. Nos tienen a oscuras” manifestó Antonio Ortiz.
Edificios municipales sin luz, barrios con apagones, obras desde mayo sin terminar como villaluz, fiestas con un triste final, ausencia de autoridad al rechazar reclamar a la empresa responsable de las obras del muro derruido, perdida de subvenciones y ayudas como con la galería de tiro y mareamos los magnolios por toda la ciudad. Mientras cortamos una calle y hemos cumplido la eterna promesa, peatonalizar Carretería.
“Solo hemos visto fotos de firma de convenios con gobiernos interinos y reproches al equipo de gobierno anterior denunciando facturas en los cajones, impagos a proveedores, gastos de anteriores concejales sin justificar que no sabemos si ya lo están o no, en definitiva, ningún proyecto útil para la ciudad” Afirma Antonio Ortiz
“Han cambiado el discurso, no subirían impuestos, solucionarían el problema del carril bici dando opciones, afirmaron que no peligrarían puestos de trabajo dependientes del ayuntamiento, se auto nombraron protectores del agua como bien público. Han hecho todo lo contrario, y lo han vendido con la excusa de la situación económica, situación que ya existía antes de mayo cuando votamos, el resumen no solo no han cumplido, han hecho lo contrario” Señala Juan Carlos Saiz, Responsable de Organización y Director del Equipo de trabajo
En las conclusiones de este informe se señala que es de obligatoria realización una auditoria externa y pedir responsabilidades y una necesidad, que hay que gobernar con responsabilidad, con lógica y sentido común por el bien única y exclusivamente de los ciudadanos de esta ciudad.
UPyD trasladará a los conquenses este análisis en forma de propuestas e ideas para mejorar Cuenca y evitar errores del pasado. “Por lo menos vamos a intentar dar a conocer opciones o alternativas distintas cuando veamos que el interés de Cuenca y los conquenses se vende al de los dos partidos viejos y luego que la gente vaya pensando en la promesas que nos harán en el 2015” Finaliza Antonio Ortiz
Si (
No(
