El Grupo Municipal Socialista se ha hecho hoy eco de un auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Cuenca por el que se insta al Ayuntamiento de Cuenca a que ejecute la sentencia del mes de septiembre por la que debe volver a convocar el Pleno Extraordinario del 12 de marzo de 2010, en el que según la propia sentencia vulneró los derechos fundamentales al no permitir votar a los concejales.
Tal y como ha explicado el portavoz del GMS, Ramón Pérez Tornero, “después de que Pulido no permitiese el voto en dicho Pleno interpusimos una demanda en el Juzgado de lo Contencioso Administrativo, cuya sentencia, con fecha 24 de septiembre, señalaba que el hecho de que el alcalde impidiese la votación vulneraba nuestro derecho fundamental como representantes políticos de los ciudadanos. Además, era una sentencia denominada de un solo efecto, que significa que es de ejecución inmediata, de modo que por mucho que se recurra se tiene que ejecutar”.
Así las cosas, ha continuado, “le dimos a Pulido un plazo de dos meses para acatar esta sentencia, pero viendo que no convocaba de nuevo en el mes de diciembre el Grupo Socialista presentó una solicitud al juez para que instara al alcalde a que ejecutase la sentencia y convocase el citado Pleno”. Como tal, “el juez de lo Contencioso Administrativo ha dictado un auto con fecha 8 de febrero de 2011 en el que dice que debe ejecutarse provisionalmente la sentencia, es decir, que debe repetirse el Pleno del 12 de marzo de 2010”.
Ha recordado Pérez Tornero que “en aquel Pleno se trataban asuntos de gran importancia como el presupuesto de la televisión municipal, el cese del hermano del alcalde y de los directores generales, dar cuenta de la comisión de investigación del caso Ortiz… Todos ellos temas que habría que haber votado, pero que el alcalde, en un ejercicio antidemocrático de sus funciones, nos lo impidió”.
En opinión del GMS, “lo que pretenden Pulido y su equipo es que la convocatoria de este Pleno se retrase hasta después del 22 de mayo, cuando él ya no sea alcalde de Cuenca y no tenga que pasar la vergüenza de tener que repetirlo. Pero nosotros vamos a insistir, porque queremos debatir y votar, porque el voto es lo más sagrado que tenemos en Democracia”.
Considera el portavoz socialista que “lamentablemente, nos encontramos ante una situación que se está repitiendo mucho en el Ayuntamiento de Cuenca con este Equipo de Gobierno, hasta el punto de que tanto por gestión como por actuación nunca el Consistorio conquense había estado tan desprestigiado como lo está con el señor Pulido. No hay más que ver que van dos sentencias por vulneración de derechos fundamentales, el juicio del alcalde la semana pasada por presunto acoso laboral a un funcionario, el caso Ortiz, la IP de la jefa de Gabinete desde la que se insultaba e injuriaba a un concejal socialista… Total, que casi todos los días nos desayunamos con un escándalo de este Equipo de Gobierno, éste es el resumen de la gestión de Pulido en esta legislatura”.
Si (
No(
