El PSOE de Villar de Cañas ha propuesto que el Ayuntamiento trabaje con otras administraciones, la Universidad de Castilla-La Mancha (UCLM) y la empresa pública de residuos radioactivos (Enresa) para plantear otros usos a los edificios ya construidos relacionados con el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares ante la "enorme posibilidad" de que no se construya.
En un comunicado de prensa remitido a Efe, el único concejal del PSOE en el Consistorio de Villar de Cañas, Javier Semprún, ha analizado el acuerdo adoptado en pleno para que el Ayuntamiento presente alegaciones al séptimo Plan de Gestión de Residuos Radiactivos y reivindicó ser sede del ATC y de su Centro Tecnológico Asociado, proyecto que se encuentra paralizado en la actualidad.
Semprún ha afirmado que entiende que el Ayuntamiento "siga defendiendo su posición" en defensa del ATC, pero ha considerado que conviene contemplar "un nuevo escenario", en el cual, se trabaje con las administraciones, la UCLM y Enresa, para que "lo construido no caiga definitivamente en desuso y se plantee el aprovechamiento de los edificios mediante la creación de un centro de investigación en energías renovables, economía circular, que dé sentido al parque empresarial previsto".
El edil también ha señalado que dicha moción -presentada fuera del orden del día y aprobada como urgente-, fue votada después del rechazo de la mayoría a una moción presentada por él en la que "se invitaba al Ayuntamiento de Villar de Cañas a trabajar por una alternativa ante la enorme posibilidad de que el ATC, finalmente, no se construya en esta localidad".
"Soy plenamente consciente del sentimiento de los vecinos de esta localidad por el proyecto", ha señalado Semprún, que sin embargo ha apuntado que en el borrador del séptimo Plan General de Residuos Radiactivos solo se menciona una vez a la localidad, "en los hechos del pasado", y ha añadido que, aunque se mantiene la necesidad de un ATC, se aplaza su construcción y no se insiste en la ubicación actual.
Por ello, ha considerado oportuno "trabajar desde ya" la posible definitiva paralización de esta construcción y ha lamentado la actitud de "sostenella y no enmendalla" que a su entender mantiene el PP -que tiene seis de los siete concejales en el Ayuntamiento-, y que se refleja en el "negarse a trabajar con varios escenarios posibles, y fiarlo todo a un cambio general en los diversos procesos electorales de los próximos años, así como a repetir los argumentos ya conocidos".
Con todo, ha argumentado que se abstuvo en la votación al considerar que "Villar de Cañas necesita la recuperación del diálogo, el trabajo y colaboración con todas las administraciones, y un análisis profundo de las diferentes escenarios que pueden tener que ser afrontados".
También se ha preguntado "cómo es posible que si todas las administraciones estaban de acuerdo, y todo era exquisitamente legal, el proyecto haya sido paralizado".