El alcalde de Tarancón, José Manuel López Carrizo, “puede cambiar el futuro más inmediato, anulando su subida de sueldo y la de sus concejales, pero lo que no puede cambiar es el pasado, sobre todo cuando está avalado por hechos y cifras”, señala el Partido Popular de Tarancón. Y es que la formación política ha tenido que salir de nuevo ante la opinión pública para esclarecer y contextualizar uno de los logros que el primer edil taranconero exhibe con mayor orgullo estos últimos días como es el haber cancelado la deuda que el Ayuntamiento del municipio arrastraba desde hace más de 10 años, “omite Carrizo deliberadamente dos cuestiones fundamentales como son que si ha podido pagar ha sido gracias al plan de ajuste que se elaboró en la legislatura en la que gobernó el Partido Popular el Ayuntamiento de Tarancón, de 2011 a 2015, y que él no ha modificado, obviamente, y, en segundo lugar, gracias a que ha seguido aplicando y prorrogando los presupuestos del año 2013, también aprobados en época del PP”, explica la formación política, que, además añade un dato clave en toda esta historia que no es otro que “los únicos presupuestos que ha aprobado el partido socialista en el Ayuntamiento de Tarancón bajo el mandato de Carrizo fueron los del pasado día 11 de mayo, en los que lo más destacable fue que se subió el sueldo más de 600 euros al mes, además de a parte de su equipo de gobierno, hasta sumar un gasto de 102.000 euros anuales”, recuerda el PP, circunstancia sobre la que, “todavía estamos esperando que convoque pleno para aprobar la moción presentada por este partido para que renuncie a ese dinero y lo destine a quienes más lo necesitan ahora”.
En este nuevo episodio en el que las cuentas públicas de la localidad vuelven a cobrar protagonismo, el Partido Popular recuerda varias cifras clave que desmontan, de nuevo, el discurso del actual alcalde. La deuda del Ayuntamiento de Tarancón en 2011, cuando su compañero en las filas socialistas Raúl Amores, dejaba el Consistorio, ascendía a 35.000.000 de euros, incluida TAINSA, “aún pueden recordar, sobre todo a quienes se les debía dinero, las filas que había frente a la puerta del Ayuntamiento para cobrar impagos de la época socialista cuando comenzó, a mediados de ese mismo año, a gobernar el PP”, apunta la formación política.
El gobierno popular abonaba durante esos cuatro años cerca de 11 millones y medio de euros, “sólo en facturas del anterior gobierno socialista” elaborando un Plan de Ajuste, mantenido hasta hoy en día y unos presupuestos, en el año 2013 que se prolongaban y prorrogaron no sólo en los dos años de legislatura restantes del PP, sino que han estado vigentes cinco años más, los del actual gobierno socialista con Carrizo, “el alcalde de Tarancón vive de las rentas económicas del buen hacer del Partido Popular en el Ayuntamiento, que sí gobernó para el interés general y para salvar una situación de ruina provocada por el anterior gobierno socialista que le precedió. Es totalmente inaceptable que un alcalde, un servidor público piense antes en su bolsillo que en las dificultades que está provocando la actual crisis sanitaria y económica en Tarancón”, insiste la formación política.
“Toda esta puesta en escena de Carrizo, las triquiñuelas, las medias verdades y los engaños a los que tiene que recurrir no tienen otro objetivo que desviar la atención de los taranconeros sobre su nefasta gestión y su falta de proyectos para nuestro municipio”, añade el PP. “Ya está bien de seguir poniéndose de perfil con argumentos falaces, y de escudarse en el estado de alarma para no convocar pleno. Los plenos se pueden realizar de manera presencial o telemática, como se están celebrando en toda España (Congreso, Senado, Diputaciones y otros municipios), igual que fue, precisamente, el que se celebraba para las subidas de sueldos. Lo único que hace falta es trabajar y tener la voluntad y la responsabilidad de hacerlo. Mejor le iría a todos los taranconeros si se hubiera convocado ya el pleno de finales de mayo para renunciar a su subida de sueldo, si el gobierno socialista de Tarancón estableciera ayudas para la población más vulnerable, para autónomos o pequeñas empresas o, sencillamente, bajara los impuestos a todos los ciudadanos”, concluyen los populares.
Si (
No(
