Los concejales del Grupo Municipal Socialista han criticado que “se ha perdido una gran oportunidad” con el Debate sobre el Estado de la Ciudad. Una iniciativa que el GMS había aplaudido, pero que tal y como se ha desarrollado “no ha servido prácticamente para nada”.
Lamentan que ha sido un “pseudodebate” y que “no se ha pactado nada, ni los tiempos ni la estructura”. Esto ha provocado que “no haya podido haber debate de ningún tipo, solamente ha sido un discurso de autobombo por parte del alcalde Ángel Mariscal y desde la oposición sólo hemos podido hacer nuestras aportaciones en el escaso tiempo que nos ha dejado”.
Explican que, aunque ya sabían el planteamiento inicial del equipo de Gobierno sobre la estructura del debate, confiaban en que se consensuase en la Junta de Portavoces celebrada ayer. “Pero nada más lejos de la realidad. El portavoz del PP llegó, tiró los papeles con gran violencia y se fue sin celebrar la reunión”, han recriminado.
Sobre el desarrollo del debate, señalan que ha sido “vergonzoso”. Y es que, después de que Mariscal “leyese su libro”, ha reaccionado a las intervenciones de la oposición “insultando y faltando al respeto a los concejales, como acostumbra a hacer”.
“Cuenca no se merece a este alcalde sectario y partidista”
Por lo que respecta al contenido del debate, la portavoz del Grupo Socialista, M. Jesús Gómez del Moral Martínez ha señalado que “Cuenca no se merece a este alcalde sectario y partidista, que no es capaz de tender la mano ni a la oposición ni a otras administraciones”.
Según ha explicado, de los tres temas “estrella” que ha lanzado Mariscal, los fondos DUSI, Carretería y el 20 aniversario de Cuenca Ciudad Patrimonio, “ninguno se merece ningún vítor por su parte”. Sobre el primer asunto, “ha sido un trabajo que ha requerido años y que a Mariscal le ha venido dado. Es indecente que intente apropiarse de un trabajo que no es suyo”.
En cuanto a Carretería, “nada ha hecho este alcalde más allá de quitar las tablas”, mientras que las actividades del 20 aniversario “han sido todas ordinarias, entendidas como habituales, sin ningún evento de excepcional interés excepto la exposición ‘La Poética de la Libertad’, que tanto ha denostado”. Y es que “no es capaz de aceptar las aportaciones de otras instituciones, hasta el punto de que critica algo que ha sido todo un acierto para la ciudad”.
Más allá de estos tres asuntos, Gómez del Moral le ha recordado que sigue sin haber nueva Relación de Puestos de Trabajo y que se está a la espera de las consecuencias de la sentencia sobre la Policía Local que lo acusa de un presunto delito de prevaricación. Asimismo, que sigue sin dar solución al convenio de bomberos, por lo que “estamos valorando presentar acciones judiciales por su irresponsabilidad”.
También le ha recordado que “la herencia recibida es la de su propio partido, el PP”, pues cuando llegó Pulido a la Alcaldía en 2007, con el propio Mariscal como concejal, el déficit era de 900.000 euros y la deuda de 16 millones de euros, mientras que cuando salieron “dispararon” el déficit hasta los 23 millones de euros y la deuda a 42 millones de euros. “Si quiere explicaciones el señor Mariscal, las debería dar él mismo y sus compañeros”, ha resaltado la concejal.
Gómez del Moral le ha “sacado los colores” asimismo con temas como el aparcamiento de Astrana Marín, la falta de iniciativas para Juventud, la “pésima” situación de la limpieza, los “recortes” en el autobús urbano y el “nulo” trabajo por la accesibilidad, entre otros temas.