El portavoz del Grupo Socialista, José Luis Martínez Guijarro, ha exigido hoy al Gobierno de Cospedal que se fijen unos criterios objetivos y transparentes a la hora de ordenar los pagos de lo que adeuda la Junta a ayuntamientos, empresas, entidades sin ánimo de lucro, etc.
Guijarro hacía petición tras el análisis realizado por los socialistas de las facturas correspondientes a los meses de julio, agosto y septiembre del año 2011, y criticó que no les dejaran hacer ni fotocopias ni tomar ningún tipo de imagen de las mismas.
De este análisis, según el responsable socialista se pueden extraer varias conclusiones. La primera es que ha habido entidades sin ánimo de lucro que han percibido cantidades importantes y otras que sabemos que la Junta les debe dinero y no aparece pago alguno en estos meses. “Y no existe un criterio objetivo de por qué se ha pagado a unos y no a otros”.
Por lo que se refiere al pago de facturas a empresas, Guijarro indicó que llama la atención que grandes corporaciones empresariales que no tienen su domicilio social en nuestra región y por lo tanto no tributan en Castilla-La Mancha son las grandes perceptoras de los pagos que en estos meses ha llevado a cabo la Junta al sector empresarial. “Tienen derecho a ello, pero nos hubiera gustado más que el criterio que se hubiera aplicado es que se priorizaran los pagos a las pequeñas y medianas empresas que si tienen su sede social en nuestra comunidad autónoma.
Con respecto al pago a los ayuntamientos, el portavoz del Grupo Socialista indicó que “ha existido un claro criterio partidista a la hora de efectuar los mismos y se ha primado sobre todo a los gobernados por el PP”. Así, indicó que el ayuntamiento que ha percibido la mayor cantidad de dinero ha sido el de Illescas, gobernado por el PP, que ha percibido en los tres meses (julio, agosto y septiembre de 2011), la cantidad de 330.000 euros.
Tras el de Illescas, Guijarro señaló que los ayuntamientos que han cobrado más de la Junta en este periodo de tiempo son los de Ocaña (160.000 €), Albacete (287.000 €), Guadalajara (115.000 €), Olías del Rey (182.000 €), Almansa (113.000 €), Hellín (123.000 €), Alovera (208.00 €) y San Clemente (100.000 €). “Todos ellos, exceptuando el de Alovera, con alcaldes del PP”, indicó.
El portavoz socialista aseguró que hay muchos ayuntamientos gobernados por el PP que tampoco han cobrado “y Cospedal debería explicar a muchos alcaldes de su partido porque no han cobrado ellos y si otros ayuntamientos de su mismo signo político”.
Igualmente, aseguró que de los tres meses analizados también se extrae otra conclusión: “que han pagado religiosamente a los colegios concertados todos los meses, pero no han hecho lo mismo con los pagos a las residencias de ancianos o a las farmacias”.
Por todo ello, Guijarro indicaba que es ahora más imprescindible que nunca que todos los ciudadanos, todos los empresarios, todos los ayuntamientos o las entidades sin ánimo de lucro tengan claro cómo se van a priorizar los pagos. “Que nos digan qué criterios objetivos se van a utilizar”.
Y señaló que podrían fijarse en la proposición de Ley que presentó el Grupo Socialista para garantizar el pago a las corporaciones locales, de la que todavía no hay pronunciamiento por parte del Ejecutivo regional.
Decreto para el pago de los ayuntamientos a proveedores
Por otra parte, y preguntado por el decreto de ley que establece las líneas para el pago a los proveedores por parte de los ayuntamientos, indicó que este decreto es aceptable para los proveedores, que van a cobrar, pero “lo que no nos parece justo es que por esa deuda de la Junta tengan que pagar un 5% los ayuntamientos y si tienen problemas para devolver esas operaciones financieras se les retenga la participación en los ingresos del Estado”.
Guijarro indicó que en la inmensa mayoría de los ayuntamientos de la Región, sobre todo los medianos y pequeños, la deuda que tienen con los proveedores coincide básicamente con lo que le adeuda la Junta a ese ayuntamiento.
Por otra parte, también hizo referencia a la decisión del Consejo de Ministros de permitir a Castilla-La Mancha que se pueda endeudarse y señaló que: “Ahora van a hacer lo que antes tanto criticaban al anterior gobierno. Esta forma de actuar pone en evidencia que Cospedal no tenía la varita mágica para resolver los problemas económicos de nuestra Región”, sentenció.
Lo que si indicó el responsable socialista es que ahora habrá que estar muy pendientes del coste de las operaciones financieras que realice el Ejecutivo de Cospedal, “ya que con sus declaraciones altisonantes han conseguido que se haya rebajado hasta en siete escalones la calificación de la deuda de Castilla-La Mancha y veremos a ver lo que nos cuesta”.
Entrevista a Cospedal
Por último, hizo referencia a la entrevista a Cospedal que hoy publica un medio de comunicación nacional y señaló que algunas de las cosas que señala en la misma no se ajustan a la realidad.
Criticó que Cospedal diga que en Castilla-La Mancha no se han llevado a cabo recortes sociales. Y se preguntó “si despedir a interinos de Educación, o reducir el número de profesionales sanitarios en la práctica totalidad de los hospitales o que se hayan reducido profesionales de ayuda a domicilio, etc. no son recortes sociales”.
También criticó que Cospedal se atribuya, como si hubiera sido decisión personal suya, que sólo cobre el sueldo como presidenta de Castilla-La Mancha, “cuando es la Ley del Gobierno la que la obliga a sólo cobrar por ser presidenta de nuestra Región, ya que es incompatible percibir otros ingresos”.