El portavoz del Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Cuenca, Álvaro Barambio, ha denunciado el incumplimiento de la moción que el PP presentó en el pleno ordinario del mes de diciembre, y que fue aprobada por la mayoría absoluta de sus miembros, referente al cumplimiento de la normativa de Transparencia y Buen Gobierno y el establecimiento de un “decálogo” en la contratación del Consistorio conquense por parte del Gobierno municipal.
Barambio ha recordado que en dicha moción se acordó instar al Equipo de Gobierno de Dolz y Gómez-Cavero al cumplimiento de lo dispuesto por la normativa de Transparencia y Buen Gobierno en lo referente principalmente a la publicidad de las relaciones contractuales y concesionarias del Ayuntamiento de Cuenca, al quedar así establecido de manera expresa por la citada Ley, contando con los votos favorables del GMP, VOX y CEM.
Igualmente, y ante la desastrosa organización del aspecto contractual del Ayuntamiento, el Grupo Popular solicitó que se establecieran los procedimientos adecuados para que esa situación remitiera y evitar escenas vergonzosas como las ocurridas con el contrato de la iluminación navideña, o con aquellos que se encuentran vencidos y no renovados como los de la grúa municipal o el mantenimiento de parques y jardines, por ejemplo, y cuya situación se agravaba por los costosos y recurrentes gastos que se estaban produciendo como consecuencia de reclamaciones y denuncias al respecto.
Barambio ha recordado también que desde el Grupo Popular se puso como plazo de cumplimiento el primer trimestre del año 2024, estando incluso dispuestos a ampliarlo al primer semestre a petición de otros Grupos de la Corporación, “sin embargo, el Equipo de Gobierno, en un intento claro de que dicha moción no se debatiera y por lo tanto no se conociera la verdadera y catastrófica situación organizativa y administrativa existente en nuestro Ayuntamiento, amparándose en un informe jurídico de la Secretaria General de carácter “no vinculante”, asumió que no existiría problema alguno en realizarlo durante el primer trimestre del año”.
Y es que, el citado informe, pese a reconocer expresamente el incumplimiento de una normativa tan importante como la de Transparencia, señalaba que la moción podía ser de imposible cumplimiento debido a las responsabilidades que se pudieran derivar de ella, quedando dicha cuestión saldada al retirar el Grupo Popular de la misma todo lo concerniente a dichas responsabilidades y ser aprobado su debate por idéntica mayoría absoluta del Pleno.
“El caso es que el primer trimestre del 2024 ya ha caído, pero los datos que podemos encontrar en la página de transparencia del Ayuntamiento de Cuenca siguen siendo los mismos de entonces, los correspondientes al año 2019, año en el que precisamente se hizo cargo del consistorio el tándem Dolz-Gómez Cavero”, lamentaba Barambio.
A juicio de los populares, “quien debería repensar su intervención y sus manifestaciones en dicha moción no es otro que Gómez Cavero quien, en un nuevo desprecio por el funcionamiento ordinario de las instituciones públicas llegó a calificar el cumplimiento de esta normativa como “politiqueo”, siendo a su juicio una cuestión que ya estaba resuelta al derivarse del informe jurídico que se cumpliría en el primer trimestre del 2024. Nos preguntamos si en estos momentos sigue pensando lo mismo o si por el contrario ya se ha dado cuenta de la ineficacia e incapacidad en la gestión ordinaria del Ayuntamiento por parte del Gobierno del que forma parte”.
Para finalizar, el portavoz del PP en el consistorio conquense ha subrayado que “para nuestro Grupo lo menos relevante es si se cumple en el primer trimestre o en el primer semestre, como estábamos dispuestos a modificar; sino que lo verdaderamente relevante es que una vez más queda demostrado que el Ayuntamiento de Cuenca carece de un Gobierno capaz y eficaz para su gestión más ordinaria y a la vez trascendente como es el cumplimiento de una normativa que permite a todos los ciudadanos saber cómo gestionan sus representantes el dinero público. E igualmente es muy reseñable saber hasta dónde está dispuesto Gómez Cavero a continuar siendo cómplice de estos desmanes ya que, de seguir así, muy prontamente pasará a ser un cooperador necesario de ello”, concluía.
Si (
No(
