Según informa el PP en nota de prensa, en julio del año pasado, quince días después de que el actual presidente de la Diputación, Martínez Chana tomara posesión, el Pleno Orgánico de la Diputación de Cuenca aprobaba que la institución celebraría sus sesiones ordinarias el último miércoles de cada mes, tal y como se ha venido haciendo durante los últimos años bajo el mandato del popular Benjamín Prieto. “En lo que va de 2020, de los ocho plenos que se deberían de haber celebrado, sólo se han convocado cuatro. Podemos entender que en los meses de marzo y abril se suspendieran o aplazaran, pero no existe ninguna excusa para que el Equipo Socialista de la Diputación intente evitar su comparecencia en este órgano, someter la gestión de los intereses económicos de la provincia al control de los diputados y de los ciudadanos”, denuncia el Partido Popular. La situación de “indefensión y desgobierno” en nuestra provincia se ha agravado aún más, a juicio del Partido Popular, desde que, hace unas semanas, el Gobierno de España anunciara que se va a incautar del dinero ahorrado por Diputaciones y Ayuntamientos, “hartos de esperar a que Martínez Chana convoque el pleno de agosto y de se pronuncie sobre si va a regalarle a Sánchez los 17 millones de euros que tiene la institución de superávit nos hemos visto obligados a solicitar la celebración de un Pleno Extraordinario”, explican. Así, los populares registraban esta misma mañana en la institución provincial un escrito en el que se detallan los asuntos que ha de recoger esta sesión, todos ellos relacionados con la intención del actual gobierno nacional de coalición Psoe-Podemos de dejar sin remanentes a las entidades locales, lo que, en concreto, para la provincia de Cuenca, supondría la pérdida de un total de 80 millones, “que se dejarían de invertir en nuestro territorio”, insiste el PP.
El Grupo Popular ha propuesto en su solicitud que la Diputación Provincial apoye el recurso de inconstitucionalidad presentado por este partido en el Congreso de los Diputados contra el Real Decreto que permite a Sánchez “quedarse con los ahorros de todos los vecinos”. También piden los populares a Chana y sus diputados que muestren su rechazo a la manera que ha tenido el Gobierno de Sánchez de negociar con la Federación de Municipios y Provincias, FEMP, esta decisión y la reprobación de su presidente, Abel Caballero, por tres cuestiones fundamentales, “no transmitir a este organismo información veraz y transparente sobre sus negociaciones con el Ministerio de Hacienda, no defender los intereses de las Entidades Locales y, además, romper el tradicional consenso que solía presidir las decisiones de la Federación”, explica el Grupo Popular en la Diputación. Además, los diputados del PP piden a los socialistas que la Diputación de Cuenca se comprometa con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y sostenibilidad financiera y que “rechacen cualquier medida del Gobierno de España que pretenda hacerse con los ahorros de los municipios y, por tanto, de sus vecinos”. Para finalizar, los populares exigen que la Diputación muestre su respeto a la autonomía que la Constitución española y las leyes otorgan a las entidades locales para gestionar sus recursos y que el Ministerio de Hacienda cumpla con los acuerdos consensuados en la FEMP.
El Grupo Popular en la Diputación ha querido recordarle a Chana el papel fundamental que los alcaldes y concejales han desempeñado siempre en nuestros pueblos y más aún durante la crisis sanitaria y económica que vivimos ahora, “el dinero es fundamental para atender a las necesidades de los vecinos y ellos son quienes mejor conocen dónde invertirlo”, insisten. “Los municipios de Cuenca se quedan sin inversiones, nuestros pueblos sin autobuses, sin tren, un gran número de caminos y carreteras se encuentran en estado lamentable, las conexiones a intertet en numerosos puntos son tercermundistas, incluso la cobertura de telefonía móvil a lo que se une el cierre de negocios y el aumento del paro, ¿de verdad de cree Martínez Chana que podemos permitir que nuestros pueblos se queden sin su dinero?”, concluye el PP.
Si (
No(
