La Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales ha reclamado por carta al Ayuntamiento de Cuenca que mantenga abierto el centro de atención a transeúntes que esa Corporación tiene en la ciudad y que se ha planteado cerrar, según ha trascendido.
En la misiva, que firma la directora general del área, Silvia Valmaña, se destaca desde la Consejería que no ha habido aviso del Ayuntamiento de Cuenca acerca de la intención de cerrar este recurso, habiéndose tenido conocimiento de esos planes a través de los medios de comunicación. El cierre de este
“Centro de Baja Exigencia”, como es su denominación técnica, es considerado “inoportuno e innecesario, además de insolidario”, puesto que “desde este recurso dirigido a la atención integral de las personas transeúntes y sin hogar se viene atendiendo a un importante número de personas a las que no se les puede dejar sin satisfacer necesidades tan básicas como las que se prestan en este tipo de centros”.
La Dirección General de Familia, Menores, Promoción Social y Voluntariado ha confirmado que para este año 2012 está garantizada por parte de la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales la financiación correspondiente a la aportación de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha al centro, “que se mantendrá en la misma cuantía aprobada para 2011”, por un importe total de 80.280 euros.
“Si el Ayuntamiento de Cuenca no quisiera dar continuidad al Centro de Baja Exigencia y, por lo tanto, a los servicios que se prestan desde el mismo, o fuera incapaz de hacerlo, sería la Consejería de Sanidad y Asuntos Sociales la que se encargaría de realizar un convenio directamente con la entidad que actualmente gestiona el centro, que permitiera la prestación del servicio en los mismos términos en que se está realizando en la actualidad”, ha precisado Silvia Valmaña en el texto, al tiempo que confía en que desde el Ayuntamiento de Cuenca se informe con la suficiente antelación para permitir a esa Dirección General “la capacidad necesaria de actuación que evite los graves daños sociales que el cierre unilateral del recurso decretado por el Ayuntamiento de Cuenca podría acarrear”.
Si (
No(
