www.cuencanews.es
Autobús urbano de Cuenca
Ampliar
Autobús urbano de Cuenca (Foto: cuencanews.es)

Juan Guadalajara reclama transparencia y soluciones urgentes para el transporte urbano y lanzaderas al AVE

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
miércoles 30 de octubre de 2024, 11:00h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

El Grupo Municipal Popular de Cuenca, liderado por Juan Guadalajara, exige explicaciones al gobierno local sobre la ineficiencia del transporte urbano y la falta de funcionamiento de las lanzaderas al AVE. Critican la prórroga del contrato de 2012 y demandan transparencia para garantizar un servicio adecuado a los ciudadanos.

El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Cuenca, a través de su concejal Juan Guadalajara, solicitó explicaciones claras y urgentes al equipo de gobierno municipal en el último pleno del 28 de octubre celebrado en Cuenca ante la pésima situación que presenta el transporte urbano de la ciudad, siendo ineficiente, decadente y hasta temerario, y con un servicio de lanzaderas al AVE que no entra en funcionamiento.

Juan Guadalajara expuso que el contrato de transporte urbano en Cuenca se inició en 2012 bajo unas condiciones de prórroga bien definidas. En 2022, se decidió por parte del equipo de gobierno socialista prorrogar este contrato, aunque la empresa concesionaria solicitase formalmente su prórroga fuera de plazo.

También recordó que fue en el mes de julio de 2022 cuando se aprobó el convenio entre el Ayuntamiento y el Ministerio de Transportes y Movilidad Sostenible, mediante el cual este último financiaba el servicio de lanzaderas a la Estación del AVE Fernando Zóbel con 600.000 € anuales hasta el año 2027.

Sin embargo, este servicio de lanzaderas AVE no se ha puesto en marcha, lo que ha supuesto la pérdida de 1.400.000 € hasta la fecha. Todo ello es debido a que se pretende reequilibrar el contrato prorrogado con la aportación del citado Ministerio, cosa que hasta el momento no se ha producido.

“Deben ustedes explicar cómo piensan reequilibrar el contrato prorrogado con la aportación del Ministerio sin incumplir la Ley de Contratos del Sector Público”, ha enfatizado Guadalajara.

El concejal popular también señalo la falta de respuesta oficial del Ayuntamiento ante la reclamación económica planteada por la empresa concesionaria, en marzo de este año, que asciende a 860.000 euros. Juan Guadalajara advierte que esta ausencia de actuación institucional está repercutiendo negativamente en el servicio público, con autobuses en condiciones deficientes, paradas desatendidas y averías continuas.

Esta circunstancia nos ha llevado a la situación actual con 8 autobuses eléctricos nuevos que la empresa concesionaria no quiere sacar a la calle en un claro pulso al equipo de gobierno.

El Grupo Municipal Popular cuestiona la ausencia de medidas sancionadoras frente a los incumplimientos contractuales de la empresa concesionaria. “No entendemos por qué no se ha actuado contra esta empresa como se hace con otras que incumplen sus contratos. O la empresa está imponiendo su voluntad en este conflicto de deuda, o la imposición es del propio Ayuntamiento por algo que desconocemos y que demanda una respuesta firme y transparente en defensa de los intereses de Cuenca y los conquenses”, incide el edil popular.

Por último, resumió la pésima gestión socialista que ha provocado que tengamos unos autobuses nuevos en las dependencias de la empresa de transporte urbano, mientras los que prestan servicio están continuamente averiados y con un dinero que aporta el Ministerio sin ser utilizado para poner en marcha el servicio de lanzaderas.

El Grupo Municipal Popular reafirma su compromiso con los ciudadanos y exige al equipo de gobierno transparencia y diligencia para garantizar que el transporte urbano y las lanzaderas al AVE operen en condiciones óptimas, en beneficio de toda la comunidad.

Sin embargo, la falta de claridad sobre este proceso y sus implicaciones económicas genera incertidumbre. Además, Guadalajara señala que el convenio establecido con el Ministerio de Transporte ha añadido un sobrecoste de 600.000 €, mientras que la normativa aplicable solamente permite un aumento del 10%, la cual resulta sobrepasada con las condiciones de la prórroga acordada.

¿Quieres no perderte nada? Suscríbete al canal de Cuenca News en WhatsApp y síguenos en nuestras redes: Facebook, X, Instagram y YouTube.

Recuerda que estamos disponibles en [email protected].

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)

+
0 comentarios