www.cuencanews.es
CEOE CEPYME Cuenca señala que la recuperación debe pasar por combinar  el crecimiento del PIB y un ajuste del déficit

CEOE CEPYME Cuenca señala que la recuperación debe pasar por combinar el crecimiento del PIB y un ajuste del déficit

Por Redacción
x
localcuencanewses/5/5/16
viernes 20 de enero de 2012, 15:00h

google+

Comentar

Imprimir

Enviar

CEOE CEPYME Cuenca apunta que la recuperación económica tiene que pasar por compatibilizar ritmos de crecimiento del PIB de entre el 2 y el 3% con un ajuste del déficit, realizando un ajuste fiscal y combinándolo con un aumento de la competitividad de nuestra economía.

Esta reflexión se desprende del documento elaborado por CEOE y CEPYME a nivel nacional titulado ‘Soluciones de los empresarios para paliar la crisis’ en el que se establecen una serie de propuestas para iniciar el camino de la recuperación.



En este sentido, se pide en primer lugar un ajuste fiscal de los gastos, sobre todo de gastos corrientes, de un sector público que considera la Confederación de Empresarios que ha crecido de forma descontrolada durante la expansión y que ahora tiene que simplificar su estructura y adaptar los recursos humanos a la nueva situación.

Además, el documento establece como otra prioridad impulsar el empleo y el ahorro y aunque cualquier cambio impositivo tenga como prioridad reforzar la competitividad empresarial.

Desde CEOE CEPYME Cuenca se vuelve a insistir en que se tiene que seguir luchando contra la economía sumergida, tomando medidas eficaces para reducir el fraude fiscal y social.

 

Sistema financiero

La Confederación de Empresarios de Cuenca manifiesta también que la recuperación es imposible sin una reestructuración del sistema financiero que propicie que el crédito vuelva a llegar a las empresas y la falta de liquidez no estrangule a los empresarios, pymes y autónomos.

En este sentido, señalan que esta reestructuración debe ir acompañada de una reforma laboral profunda que cree un marco más flexible, acorde con las necesidades de una economía global.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)

+
0 comentarios